오픈AI가 활성 이용자 10억 명을 넘었다고 밝혔다.
기업 고객은 200만 곳. 현지시간 7월 31일 발표다.
챗GPT를 2022년 11월 30일에 내놨으니 3년 8개월 만이다.
숫자보다 눈에 걸린 건 발표 자리였다
이 숫자는 신제품 발표문에 실리지 않았다.
'풍요의 지능을 만든다'는 제목의 글에 들어 있었고, 쓴 사람은 사라 프라이어 최고재무책임자다. 글 대부분은 값 얘기다.
그리고 이 글은 오픈AI가 GPT-5.6 값을 내린 바로 다음 날 나왔다.
어제 쓴 그 가격 인하 말이다.
덕분에 어제는 못 썼던 숫자가 공개됐다. 발표문에 실단가가 들어 있다.
- ① Luna — 입력 100만 토큰당 0.20달러, 출력 1.20달러
- ② Terra — 입력 2달러, 출력 12달러
- ③ Sol의 Fast 모드 — 표준 대비 최대 2.5배 속도, 값은 두 배, 지능은 그대로
어제 오픈AI 발표문에는 인하율(80%·20%)만 있고 실단가가 없었다. 그래서 그때는 쓰지 않았는데, 이번 글에 들어왔다.
10억까지, 다섯 달이 더 걸렸다
연합뉴스가 정리한 성장 이력을 보면 구간이 갈린다.
출시 5일 만에 가입자 100만. 1년 만에 주간활성이용자 1억. 2024년 8월 2억, 2025년 8월 5억, 2025년 10월 8억.
여기까지는 파죽지세다.
그런데 오픈AI 내부 목표는 지난해 말 10억이었다고 한다. 9억은 올해 2월에야 찍었고, 10억을 넘기까지 다섯 달이 더 걸렸다.
연합뉴스는 그 정체 구간의 이유로 구글과 앤트로픽을 든다. 앤트로픽이 '클로드 미토스·페이블'을 내놓으면서 기업가치가 오픈AI를 앞지른 적도 있다고 짚었다.
10억은 누적 가입자가 아니라 '활성 이용자'다. 다만 오픈AI는 이번 발표에서 주간인지 월간인지 밝히지 않았다.
이 대목은 짚고 넘어가야 한다. 과거 1억·2억은 주간활성이용자(WAU)로 보도됐지만, 이번 10억에 대해 오픈AI가 쓴 표현은 그냥 '액티브 유저'다. 기간을 안 밝혔으니 같은 잣대인지 나로선 확인할 수 없다.
모델은 그대로인데 점수가 세 배 됐다
같은 발표문에 이런 대목이 있다.
ARC-AGI-3 라는 공개 과제에서 GPT-5.6 Sol의 점수가 13.3%에서 38.3%로 올랐는데, 출력 토큰은 6분의 1을 썼다는 것.
그리고 이렇게 덧붙였다. "모델은 바뀌지 않았다. 주변 시스템이 바뀌었다."
모델을 새로 훈련하지 않고도 성능이 오를 여지가 남아 있다는 얘기로 읽힌다.
상장 얘기를 빼면 절반만 읽는 것
왜 CFO가 이용자 수를 발표했는지는 맥락을 보면 짐작이 간다.
연합뉴스에 따르면 오픈AI는 지난달 초 비공개로 기업공개(IPO) 신청서를 냈다. 연내 상장이 목표였는데, 상장 후 기업가치가 1조 달러에 못 미칠 거라는 예상이 나오면서 내년으로 미루는 방안을 검토 중인 것으로 '알려졌다'고 전했다.
마지막 대목은 확인된 사실이 아니라 전언이다. 그대로 옮긴다.
이용자 10억, 기업 200만, 값은 내렸고 서빙 비용은 20% 줄었다 — 투자자에게 보여줄 숫자를 한 글에 모아둔 셈이다. 이건 내 해석이다.
그래서 이게 나랑 무슨 상관이냐.
당장은 값이다. 실단가가 공개됐으니 내가 쓰는 서비스가 어느 모델을 쓰는지에 따라 원가가 얼마나 다른지 가늠이 된다.
그리고 하나 더. 오픈AI는 가입 6개월이 지나면 하루 메시지가 약 50% 늘고, 쓰는 일의 종류가 두 배쯤 된다고 밝혔다.
처음엔 검색 대용으로 쓰다가 어느새 일에 붙이게 된다는 얘긴데, 나도 그랬다.
10억이라는 숫자 자체보다, 다섯 달을 멈춰 있었다는 사실이 더 눈에 남는다..
OpenAI says it has passed one billion active users.
Two million businesses, too. Announced July 31 local time.
ChatGPT launched November 30, 2022, so that is three years and eight months.
The venue was more telling than the number
The figure did not arrive in a product announcement.
It sat inside a post titled "Building abundant intelligence," written by Sarah Friar, the chief financial officer. Most of the post is about price.
And it landed the day after OpenAI cut GPT-5.6 prices.
The same cut I wrote about yesterday.
Which means a number I could not print yesterday is now public. The post lists actual rates.
- 1. Luna — $0.20 per million input tokens, $1.20 per million output
- 2. Terra — $2 input, $12 output
- 3. Sol's Fast mode — up to 2.5x standard speed at twice the price, intelligence unchanged
Yesterday's announcement gave only the percentages, 80 and 20, with no per-token rates. This one fills them in.
The last stretch to a billion took five months
Yonhap's timeline splits the growth into two very different phases.
One million signups in five days. 100 million weekly active users within a year. 200 million by August 2024, 500 million by August 2025, 800 million by October 2025.
That part is a straight line up.
But OpenAI's internal target was a billion by the end of last year, per Yonhap. It hit 900 million only in February, and needed five more months to clear a billion.
Yonhap attributes the plateau to Google and Anthropic, noting Anthropic's Claude Mythos and Fable models briefly pushed its valuation past OpenAI's.
One billion counts active users, not cumulative signups. But OpenAI did not say whether that means weekly or monthly.
This is worth flagging. Earlier milestones of 100 and 200 million were reported as weekly active users, but OpenAI's wording this time is simply "active users." With no period stated, I cannot confirm it is the same yardstick.
The model did not change. The score tripled.
One more passage from the same post.
On the public ARC-AGI-3 task set, GPT-5.6 Sol's score rose from 13.3% to 38.3% while using six times fewer output tokens.
OpenAI's own line: "The model did not change. The surrounding system did."
Reads to me like there is headroom left without training anything new.
Read it without the IPO and you get half the story
Why the CFO announced user numbers becomes easier to guess in context.
Per Yonhap, OpenAI filed a confidential IPO application early last month, targeting a listing this year. It is now said to be weighing a delay to next year, after expectations that its post-listing valuation would fall short of one trillion dollars.
That last part is reported secondhand, not confirmed. I am passing it along as such.
A billion users, two million businesses, lower prices, serving costs down 20 percent — the numbers an investor would want, gathered into one post. That reading is mine.
So what does this mean for you?
Price, first. With real per-token rates public, you can gauge how much the model behind a given service actually costs to run.
One more thing. OpenAI says that six months after signing up, people send roughly 50 percent more messages a day and use ChatGPT for about twice as many kinds of work.
You start out using it instead of a search box, and at some point it is stitched into your job. That was true for me.
The billion is the headline, but the five stalled months are what stays with me..
Sources · OpenAI News · Yonhap News