삼성이 업무용 AI를 골랐다는데.

챗GPT가 아니었다.

구글 '제미나이'였다..

요즘 제일 화제인 챗GPT도, 개발자들이 좋아하는 클로드도 아니고 왜 구글이었을까.

구글이 14일부터 사흘간 서울신라호텔에서 '구글 AI 포 비즈니스 2026'을 열었다.

여기서 구글 클라우드의 기업용 AI 플랫폼 '제미나이 엔터프라이즈'를 앞세웠다.

그리고 삼성전자와 CJ올리브영이 이걸 도입했다고 소개됐다.

행사에선 CJ올리브영·카카오뱅크·대원제약·위버스·여기어때 같은 국내 기업 활용 사례도 함께 나왔다.

삼성은 왜 구글을 골랐을까?

보도에 따르면 삼성은 이렇게 설명했다.

"성능과 보안, 가치와 투자수익률을 모두 따졌고 임직원들도 제품을 직접 사용하며 평가했다."

모델 성능, 보안, 비용 대비 효과, 임직원 사용 경험까지 종합 검증했다는 거다.

기업은 성능만 보는 게 아니다.

데이터가 어디로 가는지, 비용이 감당되는지가 똑같이 중요하다.

근데 반전이 하나 있다

제미나이 엔터프라이즈에선 구글 모델만 쓰는 게 아니다.

앤트로픽 '클로드'를 포함해 200여개 모델을 골라 쓸 수 있다.

'구글 판'인데 그 안에서 경쟁사 AI도 돌아간다는 거다..

구글은 왜 이렇게까지 하냐면

사실 구글이 앞서가는 상황이 아니다.

벤처캐피털 멘로벤처스 집계로 지난해 말 기업용 AI API 시장 점유율은 이랬다.

  • 앤트로픽 — 40%
  • 오픈AI — 27%
  • 구글 — 21% (3위)

1위와 거의 두 배 차이다..

그래서 꺼낸 카드가 '풀스택'이다.

루스 선 구글클라우드코리아 사장은 구글이 자체 AI 반도체(TPU)부터 모델, 플랫폼까지 다 갖고 있어 단계별 최적화가 가능하다는 점을 강점으로 들었다.

반도체부터 플랫폼까지 전부 직접 만든다는 얘기다.

밀린 쪽이라 정면 승부 대신 '다 갖고 있음'과 '골라 쓰는 유연함'으로 붙는 셈이다.

내 회사 메일함에도 올 얘기

이제 회사에서 쓰는 AI가 하나로 안 끝난다는 신호다.

업무마다 다른 AI를 골라 쓰는 시대가 오고 있다.

'어떤 AI가 이기냐'보다 '어떤 AI를 어디에 쓰냐'가 더 중요해지고 있다.

나도 마찬가지다.

하나만 붙잡지 말고, 일마다 맞는 걸 골라 쓰는 감각.. 그거 하나는 미리 챙겨두자.

Word is Samsung picked a work AI.

It wasn't ChatGPT.

It was Google's 'Gemini'..

Not the buzziest ChatGPT, not the developer-favorite Claude — so why Google?

Google held 'Google AI for Business 2026' over three days from the 14th at the Shilla Hotel in Seoul.

There it put Google Cloud's enterprise AI platform, 'Gemini Enterprise,' front and center.

And it was announced that Samsung Electronics and CJ Olive Young had adopted it.

The event also featured Korean cases from CJ Olive Young, KakaoBank, Daewon Pharm, Weverse and Yanolja's Yeogi Eottae.

Why did Samsung pick Google?

According to reports, Samsung explained it this way.

"We weighed performance, security, value and return on investment, and our employees evaluated the product by using it directly."

Model performance, security, cost-effectiveness, and hands-on employee experience — all of it was checked.

Companies don't look at performance alone.

Where the data goes and whether the cost is bearable matter just as much.

But there's a twist

Gemini Enterprise doesn't only run Google's models.

You can pick from some 200 models — including Anthropic's 'Claude.'

It's 'Google's arena,' yet competitors' AI runs inside it too..

Why would Google go this far

Truth is, Google isn't the one out front.

By venture-capital firm Menlo Ventures' count, enterprise AI API market share at the end of last year looked like this.

  • Anthropic — 40%
  • OpenAI — 27%
  • Google — 21% (3rd)

Nearly a two-fold gap with first place..

So the card it played is 'full stack.'

Ruth Sun, head of Google Cloud Korea, pointed to Google owning everything from its own AI chips (TPUs) to the models and the platform, which allows optimization at every layer.

Meaning it builds the whole thing itself, from silicon to platform.

As the one who's behind, it's competing on 'we own all of it' and 'pick whatever you want' instead of a head-on fight.

This is coming to your work inbox too

It's a signal that the AI a company uses no longer ends at just one.

An era of picking a different AI for each task is coming.

"Which AI wins" matters less than "which AI you use, and where."

Same goes for me.

Don't cling to just one — build the instinct to pick the right one for each job..