공짜로 쓰는 챗GPT에 걸려 있던 대화 횟수 제한이 풀린다.
오픈AI가 8월 6일 챗GPT 업데이트를 발표했다. 유료 사용자에게는 생각 강도를 고르는 슬라이더가, 무료 사용자에게는 텍스트 대화 무제한이 온다.
무료 사용자에게 열린 것, 안 열린 것
먼저 기본 모델이 바뀐다. 무료와 Go 사용자의 기본 모델이 이번 주 안에 GPT-5.6 루나로 교체된다.
다음 주부터는 텍스트 대화에 횟수 제한이 없어진다. 남용 방지 가드레일은 그대로 적용된다는 단서가 붙었다.
어려운 질문을 만나면 Think 버튼을 눌러 루나에게 생각할 시간을 더 줄 수 있다.
다만 풀린 건 텍스트뿐이다. 파일 업로드와 이미지, 그 밖의 도구에는 기존 제한이 그대로 남는다.
생각을 얼마나 시킬지 이제 내가 정한다
Plus·Pro 사용자에게는 슬라이더가 생긴다. 웹·모바일·데스크톱 어디서든 답변 하나에 챗GPT가 얼마나 생각할지 직접 밀어서 정한다.
일상적인 질문은 빠른 쪽에 두고, 계획·조사·글쓰기·코딩처럼 품이 드는 일은 위로 올리라는 설명이다.
이게 가능해진 이유가 따로 있다. Plus·Pro에서는 이제 같은 모델이 즉답과 깊은 추론을 모두 돌린다.
그전에는 더 생각시키면 말투와 형식까지 같이 바뀌었다. 오픈AI는 이번 업데이트의 목표를 이렇게 적었다.
"더 높은 강도로 옮겨가면 모델이 더 충실한 답을 위해 시간을 더 쓰는 것처럼 느껴져야지, 고유의 말투와 스타일을 가진 다른 모델로 갈아타는 것처럼 느껴져서는 안 된다."
답변 자체도 손봤다. 더 직접적으로 답하고, 형식을 덜 쓰고, 도움이 안 되는 세부는 빼도록 했다.
그리고 하나 더. 그냥 동의하는 게 도움이 안 될 때는 바로잡아 준다고 한다.
62%와 68%는 오픈AI가 잰 숫자다
사실 오류를 줄였다는 대목에는 수치가 붙었다.
금융·의료·법률 분야에서 사실 확인이 필요한 프롬프트로 내부 평가를 돌렸더니, 사실 오류가 하나 이상 들어간 답변이 GPT-5.5 인스턴트 대비 루나는 약 62%, 솔은 약 68% 줄었다는 것이다.
내부 평가다. 제3자가 검증한 수치가 아니다. 줄어드는 방향은 참고하되, 숫자 자체는 오픈AI가 자기 기준으로 잰 값이라는 걸 같이 봐야 한다.
날짜·숫자·출처·규칙·전제가 걸린 질문에서 실수를 줄이는 데 초점을 맞췄다는 설명이다. 찾아온 자료를 답에 더 잘 쓰도록 했다는 것이다.
헷갈리기 쉬운 대목이 하나 있다. 이번에 바뀐 솔은 챗GPT의 Chat 전용이다.
Work와 코덱스를 돌리는 솔은 이번 릴리스에서 바뀌지 않는다. 일상 대화에 맞춰 다듬은 버전이라 그렇다.
미성년 보호 조치도 시스템 카드에 함께 실렸다. 18세 미만으로 보이는 사용자에게는 연애 롤플레이와 연령 제한 챌린지를 피하고, 현실의 관계를 대신하는 존재처럼 굴지 않도록 학습시켰다고 한다.
성적 콘텐츠, 섭식장애와 신체 이미지, 연령 제한 상품, 위험한 행동, 잔혹한 폭력에도 연령에 맞는 선을 뒀다. 도움이 필요해 보이면 믿을 만한 사람과 연결되도록 권한다.
정리하면 이렇다. 돈 내는 쪽은 조절 손잡이를 얻었고, 안 내는 쪽은 횟수 걱정을 덜었다.
매주 10억 명이 쓴다는 서비스다. 제한을 푸는 쪽으로 움직였다는 게 이번 발표에서 가장 눈에 띄는 지점이다.
다만 무제한이라는 말에 기대를 다 걸지는 말자. 풀린 건 텍스트뿐이다..
The message cap on the free version of ChatGPT is coming off.
OpenAI announced a ChatGPT update on August 6. Paid users get a slider that sets how much the model thinks; free users get unlimited text chats.
What opens up for free users, and what does not
The default model changes first. Free and Go users move to GPT-5.6 Luna as their default this week.
Starting next week, text chats lose their limit. OpenAI added the caveat that abuse guardrails still apply.
For harder questions there is a new Think button that gives Luna more time to work through an answer.
But only text is uncapped. File uploads, images and other tools keep their existing limits.
You now set how hard it thinks
Plus and Pro users get a slider. On web, mobile and desktop, you decide how much thought ChatGPT puts into each response.
Keep it quick for everyday questions, and move it up for planning, research, writing, coding or decisions that need more thought.
There is a reason this became possible. On Plus and Pro, one model now powers both the instant replies and the deeper reasoning.
Before this, asking for more thought also changed the tone and the formatting. OpenAI described the goal this way.
Moving to higher effort should feel like the model is taking extra time for a more comprehensive answer, not like you are switching to a different model with its own tone or style.
The answers themselves were tuned too: more direct responses, tighter formatting, and no extra detail when it does not help.
One more thing. When simply agreeing would not be useful, it is meant to offer a correction instead.
The 62% and 68% are OpenAI's own numbers
The claim about fewer factual errors comes with figures attached.
In an internal evaluation using financial, medical and legal prompts that required factual detail, responses containing at least one factual error were about 62% less common with Luna and 68% less common with Sol than with GPT-5.5 Instant.
This is an internal evaluation, not a third-party audit. The direction is worth noting, but the numbers were measured by OpenAI against its own benchmark.
The stated focus is on questions that hinge on dates, numbers, sources, rules or assumptions, by making better use of the sources the model finds.
One point is easy to misread. The Sol updated here is for the Chat experience in ChatGPT only.
The version of Sol that powers Work and Codex is not changing in this release, because this one is tuned for everyday conversations.
Measures for minors were published in the system card as well. For users believed to be under 18, the model was trained to avoid romantic roleplay and age-restricted challenges, and not to present itself as a substitute for real-world relationships.
Age-appropriate boundaries were also applied around sexual content, eating disorders and body image, age-restricted goods, dangerous activities and graphic violence. When a teen may need support, the model encourages connection with trusted people.
So here is the split. Paying users got a control knob; everyone else stopped counting messages.
This is a service a billion people use every week. The notable part of the announcement is which direction it moved: toward fewer limits.
Just do not read too much into the word unlimited. Only text is..
Sources · OpenAI News